El juez desestima la demanda múltiple interpuesta por Paul Allen por infracción de patentes

Desestimada la demanda múltiple interpuesta por el co-fundador de Microsoft contra la mayoría de las tecnológicas de Silicon Valley.
Allen tiene hasta el 28 de diciembre para volver a presentar de nuevo la demanda enmendada.

Paul Allen co-fundador de Microsoft, presentaba el pasado verano una demanda múltiple en la que acusaba a un importante número de tecnológicas que operan en Silicon Valley de infracción de patentes.
Entres estas tecnologías están Google, Facebook, Apple, AOL, eBay, Netflix, Office Depot, OfficeMax, Staples, Yahoo o la filial de Google, YouTube entre otras.
En la demanda se describían cuatro patentes que según Allen, estaban siendo usadas por componentes que utilizan estas compañías en sus servicios.
Una de las patentes describía la tecnología que permite ofrecer al usuario sugerencias de un artículo que está viendo o sugerencias según sus actividades. Otra de las patentes describía las sugerencias de contenido relacionado que puede recibir un usuario mientras lee una noticia. Las otras dos patentes describen la habilitación de anuncios publicitarios, pop-ups de cotización bursátil, noticias, imágenes o vídeo.
Estas patentes fueron conseguidas desde un antiguo laboratorio de Paul Allen llamado Interval Research Corporation hace más de una década.
El tribunal federal de Seattle ha dado la razón a los demandados y ha desestimado la demanda múltiple por carecer de los suficientes detalles como para llevar el caso adelante.
Este tribunal no está de acuerdo con el argumento de la denuncia de Allen sobre las licencias de estas tecnologías.
Esto mismo fue descrito por Google, quien señaló que la denuncia era demasiado vaga como para cumplir con el estándar Ashcroft v. Iqbal , 129 S. Ct. 1937 (2009) y Atl Bell. Corp. v. Twombly , 550 EE.UU. 544 (2007).
Paul Allen puede volver a presentar la demanda enmendada ya que el tribunal le ha dado de tiempo hasta el próximo 28 de diciembre, pero deberá ser mucho más específico.
Al parecer la demanda hace mención a las cuatro patentes, pero no señala directamente los productos que supuestamente las están infringiendo.

Otros artículos de interés:

Zynga supera a Electronic Arts en capitalización bursátil.
Zynga adquiere Unoh.
Zynga adquiere Bonfire Studios.
Zoológico virtual de virus informáticos.
Yuntaa un nuevo modo de almacenar y compartir archivos.